استرجاع أموال دعم الأحزاب يشد حبل السياسة بين "البيجيدي والأحرار"

خصصت الحكومة السابقة دعما عموميا يناهز 360 مليون درهم لتغطية مصاريف تمويل الحملات الانتخابية. وقد استفادت الأحزاب السياسية من مبالغ تسبيق على أساس عدد الترشيحات التي قدمتها.

ومباشرة بعد المحطات الانتخابية لسنة 2021، ظهرت النتائج التي تحصل عليها كل حزب سياسي، والتي تحدد ما يستحقه كل حزب من تمويل في إطار الدعم العمومي، وبالتالي المبالغ التي ينبغي للأحزاب إرجاعها لخزينة الدولة.

في هذا الإطار، طالب فريق حزب التجمع الوطني للأحرار وزارة الداخلية بالكشف عن وضعية تمويل الحملات الانتخابية للأحزاب السياسية الوطنية، مستفسرا ضمن سؤال كتابي حول مدى إرجاع جميع الأحزاب ما تبقى بذمتها من أموال عمومية بعد ظهور نتائج الاقتراع.

واتهم لحسن السعدي، برلماني عن الفريق التجمعي، حزب العدالة والتنمية بالتماطل في إرجاع ما بذمته، مؤكدا ضمن السؤال الذي توصلت به هسبريس أن هناك “حزبا سياسيا يتلكأ في إرجاع مبلغ مالي يناهز 8 ملايين درهم إلى خزينة الدولة”.

من جهته، قال رضى بوكمازي، عضو الأمانة العامة لحزب العدالة والتنمية، إن حزبه كان الوحيد الذي أرجع حوالي 27 مليون درهم في أحد الاستحقاقات الانتخابية، مضيفا أن التسبيق الذي حصل عليه الحزب “كان كافيا بالنسبة له، وكان بإمكانه الاحتفاظ بالمبالغ الأخرى، لأنه دعم مرتبط بالنتائج، ولكن الحزب أخذ فقط جزء منه وأرجع الجزء الآخر بشكل إرادي”.

واعتبر القيادي في “المصباح” أن هذا “النقاش مغلوط، ومن أثاره يجب أن يسأل أولا كيف سجلت لفائدة حزبه أصوات في المحاضر الانتخابية خلال الاستحقاقات الأخيرة، وأن يجيب المغاربة كيف كان هذا الحزب في وضعية سياسية قبل سنتين فقط يقاطع فيها الناس زعيمه فإذا به يتصدر الانتخابات”.

وتابع بوكمازي: “يجب البحث عن أجوبة تتعلق بمراقبة الاحتكار والفاعلين في الغازوال، واستمرار ارتفاع السعر المحلي رغم انخفاضه في السوق الدولية”.

وأفاد المتحدث بأن هناك مسطرة اعتيادية تعتمدها الدولة بخصوص هذا الدعم المالي العمومي، تتعلق باسترجاع الأموال عن طريق دفعات، مضيفا أن “الحزب قام بإرجاع الدفعة الأولى، ولا نحتاج لمن يخبرنا بأداء هذه المبالغ، وكنا مستعدين لتأديتها دفعة واحدة، لأن مناضلي الحزب مستعدون لتغطية المصاريف”.

من جانبه، رفض حفيظ وشاك، نائب برلماني عن حزب التجمع الوطني للأحرار، إدراج مطالبة الفريق التجمعي بمعطيات حول موضوع يهم المالية العمومية في باب المزايدات السياسية، مؤكدا أن “القانون فوق الجميع ولا أحد يوجد خارج المحاسبة”.

وأضاف المتحدث لهسبريس أن “الدعم خاضع للقانون، وجميع الأحزاب تستفيد منه حسب عدد المقاعد والنتائج ونسبة المرشحين”، مشددا على أن “من حق أي برلماني طرح الأسئلة التي يراها مهمة، والأمر ليس مزايدة إلا لمن يريد أن يجعلها كذلك”.

وحول استفادة حزب “الأحرار” من المسطرة التي تعتمدها وزارة الداخلية المتعلقة بالأداء على دفعات من أجل تسوية وضعيته تجاه الخزينة العامة، قال وشاك إن “القيادة الحالية للحزب تحرص على تسوية الوضعية المالية وفق تسيير مبني على الشفافية، وعلى احترام الضوابط القانونية”.

وتابع بأن “طرح هذا النوع من الأسئلة يظهر مستوى نزاهة الهيئة التي ينتمي إليها البرلماني، والسؤال يندرج في إطار الحق في المعلومة التي يمكن أن يطلبها أي مواطن وليس فقط البرلمان”.

وكشفت وزارة الداخلية ضمن جوابها على سؤال البرلماني التجمعي أنها قامت، وفقا للمقتضيات التشريعية والتنظيمية الجاري بها العمل، باتخاذ الإجراءات اللازمة بخصوص الأحزاب السياسية التي بقيت بذمتها مبالغ غير مستحقة برسم التسبيق عن مساهمة الدولة في تمويل حملاتها الانتخابية بمناسبة الانتخابات العامة التشريعية والجماعية والجهوية لسنة 2021.

وأكدت الوزارة أن أغلب الأحزاب السياسية المعنية بادرت إلى إرجاع ما بقي بذمتها من مبالغ غير مستحقة برسم التسبيق المذكور، أما بالنسبة للأحزاب السياسية التي توجد بذمتها مبالغ تعذر عليها تسديدها دفعة واحدة، فقد تم إزاءها اعتماد المقاربة التي تبنتها الوزارة خلال الانتدابات الانتخابية السابقة، القائمة على التزام كل حزب معني بتسديد المبالغ التي توجد بذمته على دفعات سنوية دون تجاوز مدة ثلاث سنوات.

Le retour des fonds pour soutenir les partis resserre la corde de la politique entre les "Bigidi et les Ahrar"

Le gouvernement précédent a alloué une subvention publique d'environ 360 millions de dirhams pour couvrir les dépenses de financement des campagnes électorales. Les partis politiques bénéficiaient d'avances sur la base du nombre de candidatures qu'ils soumettaient.

Immédiatement après les bureaux électoraux de 2021, sont apparus les résultats obtenus par chaque parti politique, qui déterminent à quoi chaque parti a droit en termes de financement dans le cadre du soutien public, et donc les sommes que les partis doivent reverser au trésor public.

Dans ce contexte, l'équipe du Rassemblement national des indépendants a demandé au ministère de l'Intérieur de divulguer l'état du financement des campagnes électorales des partis politiques nationaux, demandant dans une question écrite dans quelle mesure tous les partis remboursent les fonds publics restant dus par eux. après la publication des résultats des sondages.

Lahcen Al-Saadi, un parlementaire du RCD, a accusé le Parti de la justice et du développement d'avoir tardé à restituer ce qu'il devait, soulignant dans la question posée par Hespress qu'il existe « un parti politique qui a hésité à restituer une somme d'argent de environ 8 millions de dirhams au trésor public.

Pour sa part, Reda Boukmazy, membre du secrétariat général du Parti Justice et Développement, a déclaré que son parti était le seul à avoir retourné environ 27 millions de dirhams dans l'une des prestations électorales, ajoutant que l'avance que le parti a reçue "était suffisante pour lui, et il aurait pu garder les autres sommes, car il soutenait que c'est lié aux résultats, mais le parti n'en a pris qu'une partie et a volontairement restitué l'autre partie.

Le leader d'Al-Masbah a estimé que "ce débat est faux, et celui qui l'a provoqué doit d'abord demander comment les votes ont été enregistrés pour son parti dans les registres électoraux lors des dernières élections, et que les Marocains répondent comment ce parti était dans une situation politique". il y a seulement deux ans, où les gens ont boycotté son chef, alors il ouvre la voie. L'élection ».

Boukmazi a poursuivi : "Nous devons chercher des réponses liées au contrôle du monopole et des acteurs du gaz, et à la hausse continue du prix intérieur malgré sa baisse sur le marché international".

Le porte-parole a déclaré qu'il existe une procédure standard adoptée par l'État concernant ce soutien financier public, lié au recouvrement des fonds par le biais de paiements, ajoutant que "le parti a retourné le premier paiement, et nous n'avons besoin de personne pour nous dire de payer ces montants, et nous étions prêts à le payer en une seule fois, car les combattants du parti sont prêts à couvrir les frais.

Pour sa part, Hafeez Weshak, député parlementaire du Rassemblement national des indépendants, a refusé d'inclure la demande de données du groupe sur une question qui concerne les finances publiques dans la porte des enchères politiques, soulignant que "la loi est au-dessus de tout le monde et non l'un est en dehors de la responsabilité.

Le porte-parole a ajouté à Hespress que "le soutien est soumis à la loi, et tous les partis en bénéficient en fonction du nombre de sièges, des résultats et du pourcentage de candidats", soulignant que "tout parlementaire a le droit de poser les questions qu'il juge importantes". , et l'affaire n'est pas une vente aux enchères, sauf pour ceux qui veulent qu'il en soit ainsi.

Concernant le bénéfice du "Parti Ahrar" de la procédure adoptée par le ministère de l'Intérieur concernant le paiement échelonné afin de régler sa situation vis-à-vis du trésor public, Weshak a déclaré que "la direction actuelle du parti tient à régler la situation financière selon une gestion fondée sur la transparence et le respect des contrôles légaux.

Il a poursuivi : « Poser ce type de question montre le niveau d'intégrité du corps auquel appartient le parlementaire, et la question s'inscrit dans le cadre du droit à l'information que tout citoyen, pas seulement le Parlement, peut demander.

Et le ministère de l'Intérieur a révélé, dans sa réponse à la question de l'assemblée parlementaire, qu'il avait pris, conformément aux prescriptions législatives et réglementaires en vigueur, les mesures nécessaires à l'égard des partis politiques qui devaient des sommes d'argent injustifiées par anticipation de la contribution au financement de leurs campagnes électorales à l'occasion des élections législatives, collectives et régionales de 2021.

Le ministère a confirmé que la plupart des partis politiques concernés avaient pris l'initiative de restituer ce qui restait des sommes non méritées dues au titre de l'avance précitée. Quant aux partis politiques qui devaient des sommes qu'ils n'étaient pas en mesure de payer en une seule fois, la démarche adoptée par ministère au cours des mandats électoraux précédents, sur la base de l'engagement de chaque partie concernée de payer les sommes qui lui sont dues par annuités sans excéder une période de trois ans.